
3年前的現在,在西班牙塞維亞拍的柳橙行道樹
廣告詞上寫的,『只要一根吸管,就可以有「純品康納」100%純果汁,堅持不加糖、人工香料及附腐劑,百分之百原汁原味的鮮純享受!』當真?
英國衛報有個Ethical living專欄,常常有跟生活相關的、跟環境倫理相關的報導,很合我的胃口。這篇標題寫著「Is it OK…to drink orange juice?」的文章,在閱讀過後,對這瓶全世界都熱賣的鮮果汁,有了全新的觀感,原來,喝下一杯果汁,也是會對環境倫理不公不義的啊!
在台灣,喝瓶裝果汁的機會還沒這麼多,到了英國,飲食習慣也漸漸被影響,上超市也常常買瓶鮮果汁,跟手上的英鎊說「多補充維他命C,有益健康」,因為這裡可不像寶島,有各式各樣鮮美多汁的水果可供選擇,因此,也就盡量選擇標榜100%的純果汁,英國人很怪,竟然都是喝鋁箔保久果汁,也就是老實告訴你這是一瓶加了糖、人工香料及附腐劑的果汁,那為什麼喝啊。
純品康納,一瓶熱銷全球的鮮果汁,幕後的老闆其實是百事可樂集團(PepsiCo),一瓶柳橙汁能變出13種把戲,讓消費者不斷的買來嚐鮮,也真是好本事。要產出這麼大量的果汁,柳橙種植在那兒呢?美國的佛羅里達州跟南美的巴西,這兩個地方涵蓋了全世界一半以上的柳橙產量,而95%的這些柳橙就是用來榨果汁的。
美國人平均每人每年喝掉20公升的柳橙汁,佔全世界柳橙汁總量的一半,報上說,美國人的早餐桌上如果沒有一杯柳橙汁,就像是違反人權一樣,有這麼誇張啊?英國人也不惶多讓,每人每年14公升,居歐洲之冠。
屏除製造商給消費者的訊息,多喝果汁有益身體健康云云,喝下這杯果汁前,請也想想以下這些環境倫理的問題吧。
「水」:
柑橘園通常是在比較乾旱的土地上,每公頃農地每年需要6000-9000立方公尺的水來灌溉。一份德國的研究報告指出,「一杯巴西柳橙汁」的代價,製作過程中需要耗掉22杯水,種植過程中更需要1000杯的灌溉水。除了水之外,製作過程也是個極度耗能的產業,果汁可能經過加熱殺菌、濃縮、冷凍、運送,等到運送到世界各地之後,還得經過再還原過程,原來,喝一杯果汁是這麼複雜的過程。
「殺蟲劑」:
WWF說,柳橙樹需要比其他果樹更大量的殺蟲劑來維持,英國政府曾經對來自以色列、西班牙、摩洛哥、南非這些國家的柳橙抽查,66個樣品中,每一個都有農藥殘留問題,農藥使用問題也危及其他植物物種、小動物、鳥類等,當然,農藥殘留問題不僅對環境有害,也直接威脅人類,柳橙汁通常連果皮一起榨,殘留在果皮上的農藥也一起跟著食物鏈,全都累積到人體裡了。
「非法勞工與童工」:
巴西與墨西哥常使用非法童工,佛羅里達則常雇用非法移民,原因無他,就是「便宜」,根據2003年的報導,每個勞工產出半加崙新鮮果汁的工資是3.5分(美金),而這半加崙賣給消費者是售價是3.39美金,實在不成比例,有一百倍啊。
英國超市現在已從古巴進口「Fairtrade」柳橙汁,也進口南非的「Fairtrade」柳橙,下次消費之前,還請多三思自己的消費行為,是否符合Fairtrade。
在這個貿易這麼發達的年代,很多東西來自第三世界,這些文明國家不斷強調要「公平交易」,卻又不斷把製造工廠遷往人家家,這樣真的公平嗎?
「反布希」:
這點最有意思,你反布希政府嗎?百事可樂集團80﹪的政治獻金都是貢獻給布希,如果你反布希,請不要喝純品康納。
報導的最後,建議消費者,改喝蘋果汁?改喝有機種植的果汁?改喝當地農場產的果汁?試問,蘋果汁的生產過程就不耗能嗎?有機種植的水果這麼昂貴,有多少人能負擔的起?去哪裡找當地農場啊?
身為一個現代人,還真悲哀,連喝一杯柳橙汁,都顯得如此沉重!早餐桌上的另一杯飲料「咖啡」,大概也都是不折不扣的「non fairtrade」吧。
由 mrs.turtle 發表於 January 13, 2006 09:59 PM | 引用Keatsli,
呃...
一口氣買儲值儲這麼多的星巴克卡啊
姑娘真是有厲害...
wakako,
西班牙啊
陽光就是這麼亮麗的
而且這還是一月天喔
我現在很難想像
Alex,
身為美國人應該更矛盾
很多東西都是他們造的孽
卻也很多理論可以說
usosally,
其實我...
不太相信fairtrade這東西捏
我還是會買fairtrade的東西耶
雖說比較貴但是覺得自己是給應得的人的感覺比較爽也比較安心
其實台灣每天報導的“黑心“食品
真要注意那連水都沒得喝了
資本主義下的世界已經形成
如果真的還要在意這麼多的正義公平
那吃起東西來真的太沈重了
這裡有個連結是New York Times Magazine作家Michael Pollen 寫的一個報導叫做Power Steer
http://www.findgrassfedbeef.com/grassfed_info.html
裡面告訴我們美國這種工業化農業養一隻小牛的過程(有夠浪費能源)
其實美國的農業景觀很多都不為人知, 我是因為修了一門課叫"Food & Landscape"才開始對這個議題感興趣..從這堂課我學到了隱形勞工, 農業能源政策, 跟工業化農業對美國人生活的影響, 蠻好玩的課:P
由 ALex 發表於 January 15, 2006 01:50 AM這張的光線真特殊,好像連柳橙都差點便透光的了。
由 wakako 發表於 January 14, 2006 11:27 PM夫人
其實連星巴克也是這樣子──如果不是儲值卡中尚有四、五千元,我大概死也不會買他們家的咖啡了,每次喝到他們的公平交易豆,我總是有這樣的感覺>
由 KEATSLI 發表於 January 14, 2006 06:17 PM阿莫,
是啊...也想多吃新鮮水果
但是這裡的水果種類又少得可憐
也貴得離譜
好懷念台灣啊...
ph,
保存期限短的鮮果汁也就霸了
如果是那種保久果汁
就更不知道裡面加了什麼鬼東西啊
Alex,
真是遵從養生之道的乖寶寶
我就是都不聽話
常常喝冰的...才會老是那個痛...
這個地球已經被人類自己搞得很矛盾啦
我會去找這本書來看看...3Q
bambamc,
在台灣還可以享受買水果打果汁的樂趣
什麼百香果汁 西瓜汁 鳳梨汁 木瓜牛奶 綜合果汁等等
在這裡?
這些水果貴得跟搶人一樣
吃都來不及...打果汁太浪費啦
我很少喝果汁耶,總覺得水果要直接吃才有營養價值,哈
好險...我早上醒來不喝冰的東西
一年也喝不到多少柳橙汁
最後的那個建議很好笑
這個應該是"大商店"跟"小商店"的東西
就像美國的牛肉一樣..
為了要供應出便宜的牛肉, 其實耗費掉更多的能源以及物力
還有污染更多的環境...但是市場需求
果汁也是...超市裡面賣的當地農場果汁
通常是純品康納的1-2倍價錢
有機不有機的定義很難講..
美國這種大規模的農業經營的確破壞了很多東西
而且不只是農業...想想現在一堆美國的工業已經轉移
連客服也利用網路電話轉到印度去做(人工便宜)
很多當地的小店都已經沒辦法跟這些大店來競爭
建議你看Fast Food Nation這本書
可以得到很多的啟發喔^^
相較之下,住在台灣真的幸福很多吶....
包裝果汁真的很詭異~-而且不太敢想像製作過程說:)
sometimes i go for fairtrade,
sometimes for fairtrade chocolate, coffee or fruit,
但是,我只能說fairtrade好貴、organic也好貴,最後乾脆
不喝果汁了,多吃點水果吧,不過...選水果也是個沈重的事啊~