March 24, 2008

老大照書養,老二照豬養,老三隨便養!?

2008032401.jpg

這個研究數據很有趣,真的會這樣嗎?

轉載:爸媽的呵護 老大多3000小時【聯合報/國際中心/綜合報導/2008/03/24】

俗話說「第一胎照書養,第二胎照豬養,第三胎隨便養。」新的研究結果也證實這點:父母用於照顧第一個孩子的時間遠多於其他孩子,從孩子4歲到13歲,平均多出3000個小時「優質」親子時間(quality time)。

華盛頓郵報22日報導楊百翰大學經濟學家普萊斯(Joseph Price)在「人力資源」期刊(Journal of Human Resources)發表的研究結果,3000小時經過換算,等於第一胎孩子在九年成長期間,每天平均多獲得母親25分鐘照顧,每天也與父親平均多相處20分鐘。

一些父母對這個統計數據感到意外,不過專家更重視這種差異能否解釋第一胎孩子通常成績較好、教育程度較高,工作待遇也更優厚的現象。

聯邦「美國人使用時間調查」曾詳細記錄1萬5000多個兒童每天的作息,研究人員根據這些資料定義優質親子時間:親子一起從事做功課、吃飯、閱讀、遊戲、運動、教學、藝術、宗教和交談等活動。

在所有類別,第一胎孩子都獲得更多父母陪伴的時間。普萊斯說,這並非父母偏心,而是源自家庭生活的根本現實:父母每天陪伴孩子的時間通常相同,可是隨著家庭增長,他們陪伴孩子的時間愈來愈少。

每天差一、二十分鐘,幾年下來就非常可觀。馬里蘭大學社會學家畢安奇(Suzanne Bianchi)說,許多父母對這種情況感到驚訝,因為他們覺得自己對所有子女一視同仁。

後出生的孩子也有利益,因為他們出生時,通常家裡經濟比較寬裕,住的房子較大,上私立學校的也較多。他說:「第二個孩子金錢享受較多,可是第一個孩子享受到更多父母照顧的時間。」

由 mrs.turtle 發表於 March 24, 2008 01:45 PM
迴響

Janet,
哈哈哈~只剩下照豬養了捏

mrs.turtle 發表於 September 2, 2008 04:57 PM

我家是老大隨便養
老二認真養
老三不知該怎麼養

Janet 發表於 September 2, 2008 01:05 AM

鴨蜜瓜,
"從小身體好 很少看醫生 也不打架"
這個太爆笑了~
女生打架的應該比較少一點吧~哈哈

mrs.turtle 發表於 March 30, 2008 05:42 PM

諒諒的衣服上有一台相機欸^^
真是可愛的孩子

我印象中
好像隨便養
就長大成現在這樣了
從小身體好
很少看醫生
也不打架
算起來我覺得我自己真是乖
不會給大人帶來麻煩那種~哈^^

鴨蜜瓜^^ 發表於 March 29, 2008 08:12 PM

Helium,
哈哈~沒關係啦
傻人有傻福的

mrs.turtle 發表於 March 27, 2008 11:06 AM

卜媽,
那不知道卜媽自己照顧兩個寶貝時
是不是也有類似的情況呢

mrs.turtle 發表於 March 27, 2008 11:04 AM

夫人勿要誤會啊,“傻”其實是說有溫柔敦厚之風啦,老大要是不夠“傻”,怎么去實現“兄友弟恭”的家風呢?

Helium 發表於 March 26, 2008 02:15 AM

我們家就是這樣呀! 我姊我哥小時候都被我媽盯得很緊,我則是
隨便養那個,想幹嘛就幹嘛,完全沒人管的. :P

不過呀!未來的成就不見得也是照這樣排的.老實說, 在我們家就是反過來.(我是指以前還在上班的時候..現在的我,跟我姊一樣沒成就) ^^II

愛丁堡卜嗎 發表於 March 25, 2008 11:30 PM

tt,
文章裡的數據
應該是指平均得到父母的關照時間
不是老大早生出來的幾年喔~
但是這種時間不知道要如何經算捏?
怎麼有辦法計算出來
太厲害了~

小瓜媽媽,
嗯嗯~有經驗的朋友都這樣說
因為知道小孩哭鬧一下也不會怎樣
就不會大驚小怪了~哈
恭喜囉~增產報國呀!

Helium,
第一次聽過這句
那我不就傻子一個了

YC,
唉呀~那個年代哪有這種書啊
不過那個年代的小孩
真的是得到比較多父母的照顧
不像現在都是保母、托兒所老師、幼稚園老師、安親班老師
可能比媽媽的時間更多啊

龜毛小爹,
哈哈~我看你關照你家後院的蟲兒的時間更多喔~

Alex Yeh,
喔喔~原來老二都已經滿月了啊~
恭喜恭喜呀!
真是家庭事業都得意捏~羨慕啊

mrs.turtle 發表於 March 25, 2008 04:21 PM

我承認我有
陪我們家老二的時間跟照片的數量直線下滑,我還在他剛滿月沒多久就給他出差去,上禮拜回來他還皺眉頭看著我,Who r u?

Alex Yeh 發表於 March 25, 2008 03:46 PM

親身體驗~~!是這樣沒錯~!
就連拍照數量老二比老大少很多~!
小爹真是慚愧!

龜毛小爹 發表於 March 25, 2008 06:29 AM

我是不記得小時候看到我爸媽照著"使用手冊"啦,
只記得....

當老大的總是被打的比較多....

小時候很皮的YC 發表於 March 25, 2008 05:33 AM

中國北方有一種說法:

老大傻,老二精,家家都有壞老三。

哈哈~~

PS:諒諒真是粉帥,贊一個...

Helium 發表於 March 25, 2008 05:11 AM

我認為是真的,老大是第一個孩子,受到的寵愛和關注本來就會比較多,生了老二,要照顧二個孩子時間會分散,而且少了第一胎的新鮮感和只照顧一個孩子的悠閒,所以比較起來
老二其實得到的時間是比較少的

有生了三個小孩的朋友說:
生第一胎,孩子半夜哭時,二個人都會馬上跳起來
生第二胎,孩子半夜哭時,二個人都會先假裝沒聽到再跳起來
生第三胎,孩子半夜哭時,都會用腳先踢,叫對方起來起來
哈哈

準備生老二的人留

小瓜媽媽 發表於 March 25, 2008 02:45 AM

第一胎孩子通常成績較好、教育程度較高,工作待遇也更優厚?
完全沒這樣想過!
第一胎獲得比較多父母陪伴的時間倒是真的
無論如何總多了一開始的那幾年咩~呵呵~
除一除一天應該有多個十幾二十分吧?

tt 發表於 March 24, 2008 07:34 PM

alison,
如果是我阿母一定不認同這種觀點的吧~哈
還滿有意思的
但是我對於老大有比較好的成就這一點就無法苟同了呀

曾奶爸,
哈哈~現在的父母不是照"書"養,是改成照"google"養了喔
不過現代人很多都只有生一個
但是現代父母都很忙碌
媽媽都是職業婦女
那個小孩得到的關照不知道會不會比以前的更少 ?

mrs.turtle 發表於 March 24, 2008 07:02 PM

好像是這樣沒錯。
第一胎因為什麼都不知道,所以在懷孕時就不斷地看書補充新的知識。小孩子一哭鬧,總擔心地怕他哪裡不舒服,自然陪伴在他們身邊的時間會很多。而且,無論大事小事,一律請教Google大神,尋求解答。

到了第二胎,一切都比較得心應手之後,自然就比較不會這麼手足無措了!而且有了第一胎的經驗,就會知道小孩子讓他哭一下也不是什麼壞事啦!

曾小平 發表於 March 24, 2008 04:10 PM

雖然也看到了這則新聞
但還是很懷疑
真的嗎?

很有意思的一項研究:-)

alison 發表於 March 24, 2008 03:18 PM